Зрителю, видевшему спектакль «С новым счастьем», все это покажется, пожалуй, разговором не по существу. И не удивительно! Театр по-иному прочел пьесу и не настроил спектакль на героико-романтический лад. Ему почему-то показалась ненужной первая картина пьесы, представляющая собой поэтическое воспоминание о юности девятнадцатого года, дающая ключ к решению всего спектакля. И поэтому, когда среди героев пьесы появляются уже поседевшие, прошедшие большой жизненный путь действующие лица первой картины, на сцене ничего, в сущности, не происходит. Идея встречи поколении на новом фронте социалистического строительства осталась сценически нереализованной. Романтика пьесы обернулась в спектакле не очень-то привлекательной будничной прозой, приукрашенной кое-где откровенной развлекательностью.

Своеобразие индивидуального почерка драматурга требовало своеобразия, свежести режиссерского решения спектакля. Этой свежести мысли и формы не чувствуется, однако, в спектакле невысокой режиссерской культуры, который поставлен С. Гушанским. И все это неизбежно сказалось на актерском исполнении. Каким бы добрым словом ни оцепить благородное, умное и сдержанное исполнение своей роли В. Якутом, как бы положительно ни отзываться о В. Локареве или Ф. Корчагине, С. Павловой или Г. Вицине, - все же спектакля, достойного талантливого коллектива ермоловцев. не получилось.