Но отдельные удачи всего еще не решают. Актерское исполнение в этом спектакле вызывает, к сожалению, не только глубокое удовлетворение, но и немалое разочарование. Почему, например, такая неожиданная холодность у А. Грибова в центральной роли Черпоиваненко? И роль эта как будто очень близка его творческой индивидуальности, и таланта ему не занимать, но во всем том, что делается им на сцене, совсем не обнаруживается горячая увлеченность творчеством. Нет у его Черноиваненко той одухотворенности, которая придает человеку богатырскую силу. Такому руководителю трудно сплотить и вдохновить отряд бесстрашных патриотов, помочь им мужественно перенести все тяготы опасного и долгого подземного существования. Правда, у него есть хороший житейский юмор, но одного его еще мало для того, чтобы через труднейшие препятствия вести людей к победе. Может быть, талантливый артист, понадеявшись на огромный сценический опыт, работал на этот раз над ролью не во всю полноту своих творческих сил? Он не использовал в ней богатейших возможностей своего чудесного дарования, что и привело к такому посредственному результату. что урок и для артиста и для режиссуры.

МХАТ был в минувшем сезоне почти единственным из столичных театров, с увлечением работавшим над сценическим воплощением большой героической темы, посвященной Великой Отечественной войне. И жаль, что недостатки инсценировки не дали возможности театру довести этот спектакль до должного совершенства во всем.