Театр сумел в «Бронепоезде» достаточно верно передать исторически конкретную атмосферу героического прошлого, обогатить содержание пьесы живыми жизненными наблюдениями, придающими особую убедительность всему происходящему на сцене. Но, положительно оценивая эту постановку, нельзя не указать на ее неровность. К концу спектакля напряжение сценического действия спадает. Заключительная картина в железнодорожном депо, ставшем штабом восстания, выглядит бледнее. Режиссерский рисунок ее лишается прежней четкости и законченности, она не впечатляет так, как сцена в партизанском штабе. В этом повинен драматург, пожалуй, больше, чем театр. С какой живописной щедростью и подъемом, с каким точным знанием жизни написан им партизанский штаб! А тут вдруг краски его тускнеют, язык становится менее выразительным, новые действующие лица не получают интересных характеристик. А ведь сцена восстания - героический апофеоз пьесы, и она должна оставлять значительно большее впечатление, чем все предыдущее действие.

Спектакль свидетельствует о творческой увлеченности и большой заинтересованности актерского коллектива пьесой, воспевающей революционный героизм народа. Это передается в теплом и обаятельном, сердечном исполнении артисткой Л. Скопиной эпизодической роли Маши, в исполнении артистом И. Смысловским интересной роли Син Бин-у и в исполнении других ролей.