На высокой волне здоровой критики пытались подняться безответственные критиканы и демагоги, обуреваемые желанием прославиться, привлечь к себе общественное внимание, зарекомендовать себя смело и остро мыслящими людьми. А на поверку - у этих пламенных трибунов ничего, кроме конфуза, не получается. Можно ли, например, сколько-нибудь всерьез говорить о том драматурге, который однажды на пленуме московского отделения Союза писателей с большим апломбом заявил, что никакого социалистического реализма у нас нет и быть не может? Социалистический реализм нисколько не был дискредитирован подобным утверждением. Но весьма неприглядная публичная этого драматурга была для всех совершенно очевидной.

Преодоление недостатков в развитии драматургии не заключается в нигилистическом отрицании пройденного пути. Передовые наши художники хорошо понимают, что «истинная свобода творчества,- как писал на страницах «Правды» Н. Охлопков,- не имеет ничего общего с нигилизмом и анархизмом. Она состоит в гармонии воли художника с волей парода - в этом и заключено глубокое человеческое достоинство художника».

Прошлые ошибки и недостатки, как бы ни были они серьезны, не могут служить основанием для ревизии жизненных основ нашего искусства. Сама жизнь убеждает в том, что художественная политика партии, вся система государственного руководства искусством не заслуживают того критиканства, которое еще нет-нет да проявляется порой в среде творческих работников. Эта политика и эта система предоставляют широчайшую свободу художественному творчеству. Эта политика и эта система основаны на глубочайшем доверии художнику - гражданину социалистического государства, строителю нового общества. Эта политика и эта система обеспечивают успешное развитие искусства социалистического реализма, многообразные проявления творческой инициативы, творческих возможностей нашей художественной интеллигенции.