Случай этот весьма напоминает предисловие Ленина к антисоветской книжке «Двенадцать ножей в спину революции» Аркадия Аверченко, «озлобленного почти до умопомрачения белогвардейца». «Интересно наблюдать,- писал Ленин в своем предисловии к рассказам этого врага революции,- как до кипения дошедшая ненависть вызвала и замечательно сильные и замечательно слабые места этой высокоталантливой книжки». Ленинское предисловие заканчивалось словами: «Некоторые рассказы, по-моему, заслуживают перепечатки. Талант надо поощрять».

Ленин считал возможным говорить о необходимости столь необычного поощрения таланта даже в таком исключительном случае. Но этот великолепный ленинский урок нередко забывается нашей литературной и театральной критикой. Сколько еще приходится встречать слишком гневных и слишком раздражительных критических статей, в которых с нескрываемым авторским удовольствием очень лихо демонстрируется неуважительное, недоброжелательное отношение к художнику. Никто не призывает нашу критику к добренькой христианской терпимости и всепрощению, по покрикивая бранчливость придает остроту н боевую принципиальность критической мысли.

У Ленина, как известно, было резко отрицательное отношение к футуризму. Но он не считал необходимым ликвидировать его в административном порядке. Он исходил из того, что в среде самих творческих работников следует найти «надежных антифутуристов», которые окажут реальную помощь партии в ее борьбе за реалистическое искусство.