И еще один пример, пример достаточно поучительный и интересный.

В октябре 1922 года в «Правде» появилась большая (опубликованная в двух номерах) статья Я. Яковлева «О пролетарской культуре и Пролеткульте», в которой содержалась развернутая критика ошибочных положений статьи В. Плетнева «На идеологическом фронте». Статья Я. Яковлева, ответственного работника Центрального Комитета партии, была написана не только по прямому поручению Ленина, но и просмотрена и одобрена им. По свидетельству Луначарского, она точно выражала ленинские мысли, ленинское отношение к затрагиваемым вопросам пролетарской культуры.

В широко известных пометках Ленина на полях того номера «Правды», в котором была напечатана статья руководителя Пролеткульта, упоминается имя И. Оренбурга.

Это было не случайное упоминание. Дело в том, что В. Плетнев воспользовался в своей статье некоторыми материалами из книги И. Эренбурга «А все-таки вертится». По этому поводу в статье Я. Яковлева сказано: «Во всем этом много верного. Но об этом гораздо лучше и ярче написал в книге «А все-таки вертится» Илья Эренбург, бывший сотрудник «Биржевых ведомостей», эстет, ненавидящий Советскую республику... Эренбургу по дороге с футуристами, кубистами, конструктивистами, дадаистами, которые, будучи плодом упадка, декаданса буржуазного искусства, в то же время судорожно ищут новых путей в технике и мастерстве».

После этого Я. Яковлевым приводится несколько цитат из книги «А все-таки вертится» и затем следует такое заключение:

«Опять-таки мысли очень интересны, несомненно, много нового дают, хотя их и написал Эренбург», сказавший в своей книжке «новое, свежее, ядреное слово в области искусства».