Но именно так п поступила группа московских драматургов и критиков, опубликовавшая в «Советской культуре» свое письмо в защиту пьесы. Протестуя против появления на страницах этой газеты «разносной статьи» двух студенток театрального института, посвященной постановке «Ошибки Анны» па сцене Московского театра драмы и комедии, сами драматурги написали не менее грозное письмо. Они обвиняли студенток в крикливой и глумливой критике, в желании нанести автору «сокрушительный удар, уничтожить его как драматурга». Но, помахав над их головами той самой «проработанной» критической дубинкой, которую писатели не раз предлагали критикам выбросить из своего литературного обихода, авторы письма ни слова не сказали о художественных достоинствах защищаемой ими пьесы. Они ограничились лишь общим заявлением, что «й пьеса н спектакль заслуживают положительной оценки».

К оправданию художественной незавершенности драматического произведения и свелся, в сущности, смысл их письма. Всем своим подтекстом оно говорит, что художественная правда совсем не обязательна для злободневной по теме пьесы. Но жизненность темы не может быть спасительным щитом, прикрывающим серьезные литературные недостатки произведения. Самое печальное в этом письме то, что его авторы, будучи литераторами, считают возможным при разговоре о конкретном явлении литературы начисто отвергать критерий художественности.