Когда в напряженнейший период Великой Отечественной войны появилась острокритическая пьеса А. Корнейчука «Фронт», нелепо было бы утверждать, что такие произведения «приносят определенный вред делу обороноспособности страны». Так почему же «Красную звезду» прямо-таки страшит появившийся на сцепе пошляк в офицерском кителе, и газета начинает всерьез тревожиться по поводу «неправильной тенденции» советской литературы?

Обеспокоило это почему-то и «Ленинградскую правду». Через несколько месяцев после выступления «Красной звезды» она напечатала письмо группы ученых и офицеров, которые выражали свой протест против того, что пьесы «Жена» А. Ворщаговского и «Забытый друг»

А. Салынского, появившиеся тогда на ленинградской сцене, «в кривом зеркале» отображали нашу действительность.

Если следовать весьма непоследовательной логике этого письма, то опять-таки окажется, что отрицательный образ офицера бросает тень на всю армию, что драматурги преподносят его «как нечто типичное, якобы характеризующее всех воинов». В заключение письма говорилось: «Прочитав все, что написано за последнее время об армии, невольно задаешь себе вопрос: где же ге герои, которые победили в Отечественную войну, где те воины, которыми гордится наша Родина?» Совсем нетрудно было помочь авторам этого явно риторического вопроса. Им можно было бы посоветовать прочесть напечатанные до появления их письма многие произведения, посвященные Великой Отечественной войне, которых они не знали. Не прочитав того, что написано у нас об армии, авторы письма увидели советскую литературу в кривом зеркале и начали бить по этому поводу TpeaoLy.