Еще нелепее выглядят не раз встречавшиеся попытки приписывать автору мысли его героев. В пьесе «Жена» отрицательному персонажу принадлежат слова: «Не люблю военных - много мнят о себе». Критики пьесы, ухватившись за них, пишут в «Красной звезде»: «Эти слова, видимо (!), выражают взгляды автора. С этих субъективных позиций он и изобразил армию в своей пьесе». Подходя с такой меркой к литературе, можно все исказить и договориться до самых неожиданных, прямо-таки несусветных выводов.

Пьеса А. Ворщаговского, разумеется, не совершенна и во многом заслуживала серьезной критики, но вряд ли были основания относить ее в разряд фальшивых или, тем более, клеветнических произведений. Неправильная тенденция в ее оценке заключалась в навязывание драматургу определенных литературных нормативов и ограничений. Автор «Жены» написал, условно говоря, бытовую пьесу, в которой в числе действующих лиц есть и офицеры Советской Армии. Но ему строго говорят: «Показывая этих офицеров вне армейской обстановки, вне их служебной деятельности, автор пьесы и постановщики спектакля создают неправильное представление о советских офицерах, о воспитательной роли нашей армии». Такое безапелляционное навязывание автору того, о чем он и не помышлял писать, подменяет еще порой критику действительного содержания литературного произведения. Можно было сколько угодно критиковать «Жену» как произведение, «не дающее верного представления об армии, о полной самоотверженного труда службе офицеров», но все это било бы мимо цели. Автор и не собирался писать такую пьесу, он и не претендовал в своем произведении на описание самоотверженной офицерских службы.