Выступление двух литераторов вызвало новый отклик «Красной звезды». В ответ на него она опубликовала обзор писем читателей, озаглавленный «Об одной неправильной тенденции». Из этого редакционного обзора явствует, что неправильная тенденция нашей литературы заключается якобы в изображении отрицательных образов офицеров. По заверениям газеты, это может принести «определенный вред делу обороноспособности страны».

Так серьезная и большая наша газета пыталась вернуть литературу на позиции бесконфликтного описания приукрашенной действительности, восстановить уже отвергнутые жизнью ограничительные критические каноны.

Вместо того чтобы предостеречь некоторых читателей от неверного, от ханжеского, внеэстетического подхода к оценке литературных явлений, газета оправдывает их ошибочный, однобокий взгляд на литературу и совсем не пытается помочь им разобраться в природе художественного творчества. Она не прививает широкий взгляд на литературу и начисто, по существу, отвергает понятие художественной правды. Можно ля считать, что писатель, создавая, например, отрицательный образ офицера, пытается тем самым отрицательно охарактеризовать всю армию, оклеветать все ее командные кадры? Подобные обвинения - самый дурной образчик глубоко несправедливого, ханжески-вульгарного подхода к художественному творчеству. Если встать на такие ложные позиции, то придется уже признать, что отрицательный образ коммуниста, выведенный в том или ином произведении, является клеветой на партию, а отрицательный образ рабочего - пасквилем на весь рабочий класс. А это, естественно, приведет к отрицанию воспитательной, активно преобразующей роли советской литературы, снимет с нее задачу активного вторжения в жизнь, обличения отрицательного, негодного, отжившего во имя победы новых, коммунистических начал. Ей просто уже не за что будет бороться.