ОмГУ » Театральные горизонты » Молодой матрос
Молодой матрос
Возможен ли, например, в жизни конфликт, который положен в основу пьесы И. Штока «Якорная площадь»? Возможен, хотя автор и предупреждает, что в его произведении не содержится описания «действительно происшедших событий». Художник не копиист действительности, и он вправе писать о воображаемых им событиях, о том, чего не было, но могло бы быть. Так что же, по замыслу драматурга, возможно было бы в нашей жизни?
Молодой матрос ради продления свидания с любимой решил нарушить воинскую дисциплину. С опозданием на час он направился к своей подводной лодке, которая по боевой тревоге уже ушла в учебное плавание. В назначенное время опустившаяся на дно лодка не всплыла в заданном квадрате. Произошел трагический случай. Герой винит себя в гибели лодки, ведь на вверенном ему ответственном посту погружения и всплытия остался молодой, еще недостаточно опытный матрос. «Я знаю, как поступить с собой, и поступлю как полагается. За все нужно платить. Я заплачу полную плату». Так писал в прощальном письме к любимой герой пьесы, решившийся на самоубийство. Но случилось так, что он не застрелился, а потом выяснилось, что никто из погибших не виноват в катастрофе: «...отказали механизмы, так установила комиссия». Значит, если бы герой и не свершил своего проступка, подводная лодка все равно бы потерпела аварию. Так в чем же тогда заключена философская концепция автора в решении большой нравственной проблемы? В чем надо искать смысл изображения нравственных страданий юноши, впервые испытавшего счастье любви и уже приготовившегося застрелить себя? Чем больше вчитываешься в пьесу, тем яснее становится, что она лишена ясно и убедительно выраженного философского замысла.