Свое мнение исследователь аргументирует рядом серьезных доводов и соображений, впервые в истории вопроса давая развернутый тематический и стилистический анализ комедии. Главное достоинство «раннего» «Недоросля» Макогоненко видит в актуальности темы и обращении к реально жизненному материалу. «Получилась живая, верная действительности картинка, мастерская зарисовка выхваченного из русской жизни явления, сатирическая сценка но не вышло драматического, сочинения. Не было в нем и сюжета, который помогал бы развитию действия».

Первым оригинальным и законченным драматическим произведением Фонвизина была комедия «Бригадир», написанная в конце 60-х годов. Идейная проблематика и круг образов пьесы свидетельствуют о ее тесной связи с передовыми сатирическими журналами и сатирической комедией русского классицизма. В комедии действуют уже знакомые читателям и зрителям той эпохи по сатирическим журналам персонажи: невежественный и грубый помещик-бригадир, чиновник-взяточник, светский щеголь-галломан, традиционная пара добродетельных любовников и др.

Но обличение жестоких и невежественных помещиков, чиновников-взяточников, самовлюбленных светских щеголей, проникнутых презрением ко всему русскому, дававшееся на страницах журналов и в комедиях Сумарокова, при всей конкретности и портретном сходстве образов не раскрывало их типичности и социальной обусловленности. Новым идейно-художественным принципом, введенным Фонвизиным в русскую драматургию, было изображение социальных пороков как явлений, типичных для русской крепостнической действительности. В комедии Фонвизина нет центрального образа, характера, воплощающего какой-либо один порок или недостаток, - система образов «Бригадира» дает обобщенную картину социальных нравов Дворянской России.