Отец запрещал зажигать вечером свечи и всех укладывал спать, «сказывая, что бог сотворил день для работы, а ночь для упокоения, так нам умничать не для чего, и против власти божией мудрствовать».

Внук говорил: «В жизни всякому перьевое спасение и надежда - деньги, деньги, деньги». Заботясь, чтобы у него в доме меньше ели, он советовал побольше пить воду, «говоря при том свою пословицу: я на хлеб, на соль и туды и сюды, а на воду прост; брюхо не зеркало, никто не видит, чем его ни набей»

Образ помещика - скупца и стяжателя содержит и комедия «Приданое обманом». Первоначальная редакция комедии относится к 1756 году, когда она впервые была поставлена в придворном театре. Опубликована комедия была в 1769 году в переработанном и сокращенном виде. Образ скупца Салидара напоминает схематические маски персонажей ранних комедий и составлен из двух основных черт: скупости и страха смерти. Кроме того, Салидар прожорлив. Главное действующее лицо комедии - хитрый слуга Пасквин, помогающий дочери Салидара получить приданое от скупого отца.

Образы прожорливого, скупого барина и обманывающего его ловкого слуги близки аналогичным персонажам интермедий о Херликине и шляхтиче. Об интермедиях XVIII века заставляют вспоминать и комические эпизоды пьес Сумарокова вроде сцены драки Пасквина, переодетого доктором, с подьячим.

Жадность и скупость Салидара сближают его с Чужехватом и Кащеем. Салидар составил свое богатство при помощи ростовщичества и откупов. Он ропщет на законы, запрещающие ростовщикам брать более шести процентов. Однако, по словам Салидара, «которые поумнее, и на это не смотрят; ежели во всем поступать по священному писанию да по указам, так и никогда не разживешься». Говоря о пользе откупов, Салидар даже впадает в пафос и восклицает: «О, откупы, святые откупы!»

С наибольшей последовательностью реалистические тенденции комедийной драматургии Сумарокова 60-х годов были выражены 1 в комедиях «Опекун», «Лихоимец» и «Приданое обманом». Другие комедии этого времени («Три брата совместники», «Нарцисс» и «Ядовитый») уступают названным выше и в идейном и в художественном отношениях, но все же и в них проявляется стремление автора отразить черты реальной русской действительности.